碳中和是世界发展趋势：我国提出碳达峰碳中和的“30·60 目标”，围绕此目标将出台一系列支持政策和产业规划。世界多数国家实现碳达峰后才提出碳中和，而我国目前仍处于工业化、城市化中后期，能源需求仍处于增长期，实现碳达峰碳中和的目标任重道远。

碳市场是推进碳中和的经济保障：碳排放权交易系统(ETS)是一个基于市场的节能减排政策工具，合理的政策能够为实现碳中和提供最确定、最具成本效益的解决方案。国外已经形成了五大相对成熟的多样化的碳排放权交易体系。我国在开展了试点市场、CDM 以及 CCER 的基础上，于 2021年 2 月 1 日正式开放全国统一的碳交易市场。

欧盟碳交易对能源产业的影响：EU ETS 推行以来，欧盟总体碳排放量明显下降，2019 年碳排放相比 2005 年下降 20%；其中电力和热力部门、制造业和建筑业碳排放大幅下降。能源结构向清洁能源转型发展，截止 2019年底，欧盟清洁能源发电比例将近 60%，风电、光能、生物质能等可再生能源快速发展，由于新能源汽车尚未普及，交通领域碳排放下降不明显。欧盟为 2030 年制定了能源和气候政策一揽子计划，并实施“欧洲绿色协议”，以支持到 2050 年实现气候中性目标。

欧盟碳交易对市场的影响：EU ETS 实行对产品市场、行业竞争力、企业业绩以及资本市场产生影响。对商品市场而言，碳交易价格与相关产品价格同向波动，EUA 价格作为成本可能传递至电力、钢铁、水泥、炼油等行业，引发产品价格相应上升。对行业竞争力而言，碳价格可能影响相关行业短期和长期竞争力。对企业业绩而言，碳价格可通过企业出售过量碳排放配额、增加企业碳成本或转嫁成本导致产品价格上升等影响企业业绩。对资本市场反应而言，资本市场反应与碳价格变动有关，碳价格作为成本影响企业现金流并间接影响企业业绩。

投资建议：随着全国碳排放权交易市场正式启动，将带来一系列投资机会。能源结构进一步向清洁能源转型，清洁能源、生物质能源、新能源汽车快速发展。建议关注风电、光伏、新能源汽车产业链以及垃圾发电、生物柴油等生物质能源产业链。碳交易价格与相关产品价格同向波动，碳价格作为成本可能传递至电力、钢铁、水泥、炼油等行业，引发产品价格相应上升。涉及碳交易的龙头企业一般具有技术和规模优势，碳价格对龙头公司影响较小，其中电力公司中新能源占比高的公司将受益。建议关注电力、钢铁、水泥、炼油等龙头企业以及新能源占比高电力企业。

风险提示：1）碳中和相关政策执行不及预期将对清洁能源推广产生不利影响；2）清洁能源在经济性上优势不明显，导致清洁能源推广不及预期；3）CCUS 技术快速进步，或可延缓传统能源的下降，对新能源的发展造成影响；4）新能源技术发展较快，新技术的出现往往替代旧技术，对相关技术公司造成一定影响。

热门外汇关键词：

【温馨提示】：本文观点仅限学习交流使用，并不代表本站，入市需谨慎。 本文地址：http://www.nidr.com.cn/FXRate/52712.html

很赞哦！ ()